30 днів тиші чи новий шантаж Кремля: що стоїть за пропозицією перемир’я між Україною та Росією
Що сталося і чому це важливо
12 травня 2025 року Україна офіційно запропонувала 30-денне повне припинення вогню на суші, в повітрі й на морі. Пропозицію підтримали США, ЄС, Велика Британія, Франція, Німеччина та Польща, наголосивши, що це могло б стати першим кроком до справжніх мирних переговорів. Але реальна дискусія швидко перетворилася на політичний торг, адже Росія одразу виставила свої умови, які більше схожі на ультиматум, аніж на реальне прагнення миру.
Що пропонує Україна і Захід
- Повне припинення вогню на 30 днів без жодних попередніх умов.
- Створення простору для прямих переговорів між Києвом і Москвою.
- Мінімізація страждань цивільного населення.
Це проста, зрозуміла і прозора позиція, яка не вимагає від жодної зі сторін додаткових поступок для старту перемир’я.
Що вимагає Росія: умови ультиматуму
Натомість Росія офіційно висунула низку вимог, які кардинально змінюють суть запропонованого припинення вогню. Зокрема, Кремль заявив, що погодиться лише за умови:
- Повного припинення постачання західної зброї Україні.
- Зупинки підготовки українських військових інструкторами країн НАТО.
- Зняття економічних санкцій.
- Відновлення доступу Росії до міжнародної платіжної системи SWIFT.
Ці умови не мають нічого спільного з реальним припиненням бойових дій і виглядають як спроба використати перемир’я для політичного та економічного посилення Росії.
Чому це виглядає як черговий обман
- Росія хоче отримати паузу, але не обіцяє нічого натомість.
- Жодного слова про виведення військ.
- Жодного слова про гарантії безпеки для України.
- Вимоги Росії несумісні з позицією Заходу і України.
- Жодна з країн не погодиться зупинити постачання зброї, адже це автоматично поставить Україну у слабшу позицію.
- Зняття санкцій без реальних кроків з боку Росії є політично неприйнятним для США і ЄС.
- Росія грає на публіку.
- Заяви Кремля подані так, щоб виглядати “стороною, яка хоче миру”, але фактично це вимога капітуляції України і її союзників.
Що кажуть у світі
- США та ЄС підтримали ідею припинення вогню без попередніх умов, наголосивши, що пауза потрібна для зменшення людських втрат і створення можливості для переговорів.
- Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що перемир’я це шанс для дипломатії, а не торгівлі умовами.
- Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск прямо сказав, що відмова Росії продемонструє справжні наміри Кремля не мир, а продовження війни.
Актуально:
Що далі
Україна та союзники чітко заявили:
- Готові почати перемир’я з 12 травня.
- Не приймають додаткових умов від Росії.
- Очікують публічної відповіді Кремля.
Зі свого боку, Росія продовжує затягувати час, використовуючи риторику про “необхідність врахування її інтересів”. Якщо Росія відмовиться або висуне нові умови, США та ЄС вже готують пакет нових санкцій.
На перший погляд, ініціатива 30-денного перемир’я виглядає як шанс зупинити війну хоча б на місяць. Але на практиці це чергова спроба Кремля нав’язати свою гру. Російські вимоги виглядають як ультиматум, спрямований на ослаблення України і її союзників без жодних гарантій миру. Головне питання чи піде Захід на поступки, знаючи, що така “пауза” може коштувати Україні стратегічної поразки в майбутньому.
Поки що всі сигнали свідчать про те, що справжньої готовності Росії до миру немає. Тому ці 30 днів це не перемога дипломатії, а тест на стійкість і прозорість міжнародної позиції щодо України.
About the Author
Читати також:
30 днів для миру чи 30 днів для ілюзій? Що стоїть за європейським ультиматумом для України 
Переговори в Стамбулі. Хто і навіщо збирає Україну і Росію за один стіл 15 травня 
Переговори в Стамбулі: без участі лідерів, без довіри, без прориву 
Замах на столицю. Що стоїть за нічною атакою 6 червня і чому це лише початок
