II Антикорупційний форум АПУ: головні виклики, тренди та юридична практика 2025 року
26 червня 2025 року Київ знову стане центром ключових юридичних дискусій: тут відбудеться II Антикорупційний форум Асоціації правників України (АПУ) масштабна подія, що об’єднає провідних антикорупційних експертів, суддів, адвокатів, представників НАБУ, НАЗК, бізнесу та міжнародної спільноти.
На тлі повномасштабної війни, затяжної інституційної втоми та зовнішнього тиску щодо реформ, форум набуває нового значення як місце чесної розмови про межі права, ролі держави та виклики, які досі залишаються поза фокусом публічної політики.
Антикорупція-2025: новий рівень складності
Форум не лише чергова зустріч юристів. Це відображення того, куди рухається Україна в питанні боротьби з корупцією. І якщо у 2014-2019 роках головними темами були створення нових інституцій (НАБУ, САП, ВАКС), то сьогодні на порядку денному зовсім інші виклики:
- чи допустимі НСРД, які порушують адвокатську таємницю?
- яку роль відіграє криптовалюта у корупційних злочинах як актив, доказ чи засіб уникнення відповідальності?
- чи здатна система протидіяти новим формам обходу санкцій?
- чи готова держава реально захищати викривачів, а не лише згадувати про них у звітах?
Це питання, які розглядатимуться не абстрактно, а через реальні кейси, судову практику, діджитал-інструменти та корпоративний досвід.
Структура форуму: аналітика, практика, конфлікти
Програма заходу розбита на 4 сесії та низку мінісесій, кожна з яких фокусується на конкретних вузлових точках сучасної антикорупційної екосистеми.
Сесія 1. Тренди
Під модеруванням Максима Шевердіна (LCF Law Group) учасники обговорять:
- допустимість негласних слідчих дій щодо адвокатів;
- криптовалюту як речовий доказ;
- нові позиції ОП ККС щодо 364 статті ККУ (зловживання владою) та їхній вплив на держменеджмент;
- цифровізацію проваджень (eCase) не лише як технологію, а як джерело процесуальних ризиків.
Серед спікерів: представники Верховного Суду, кіберполіції, аналітики профільних департаментів МВС.
Мінісесія. Military WC на практиці
Окрема дискусія присвячена специфіці військових корупційних злочинів:
- службова недбалість в армії;
- проблеми доказування зі сторони захисту;
- баланс між безпекою та законністю в умовах воєнного стану.
Експертка Марина Мкртичева (LA Law Firm).
Сесія 3. Антикорупційний комплаєнс і санкції
Модератор: Артем Крикун-Труш (Miller Law Firm). У фокусі:
- кримінальна відповідальність юридичних осіб за іноземну корупцію (новація для України);
- обхід санкцій як окрема форма відповідальності;
- кейси внутрішніх розслідувань у бізнесі;
- публічна комунікація під час антикорупційної кризи;
- штучний інтелект у корпоративних розслідуваннях (OSINT, HUMINT).
Серед спікерів: Поліна Лисенко (НАБУ), Віктор Павлущик (НАЗК), Вікторія Огриза (PepsiCo), Павло Верхнянський (COSA), Олександр Тодорчук («Gres Todorchuk»).
Сесія 4. Практика розгляду корупційних справ
Заключна сесія про те, що реально відбувається в судах:
- угоди в кримінальному процесі: користь чи підміна правосуддя;
- запобіжні заходи: як обираються, хто отримує заставу, а хто — СІЗО;
- екстрадиція та міжнародне співробітництво у справах НАБУ і САП;
- ефективність спільних слідчих груп за участю Інтерполу.
Актуально
Чому це не формальність
Форум це не протокольний захід, а маркер середовища, де ще зберігається інтелектуальна і професійна напруга. Де не бояться обговорювати складні речі навіть на перетині конфлікту між правами, безпекою і політичним тиском.
Це місце, де державні інституції, адвокати, бізнес і громадянське суспільство можуть зустрітися без кулуарності і обговорити не те, що зручно, а те, що реально.
Що стоїть за рядками програми і чому це важливо
- НСРД проти адвокатів це не лише процесуальна дилема. Це питання балансу між безпекою й професіоналізмом. Якщо порушується адвокатська таємниця це сигнал для всієї системи.
- Криптовалюта у кримінальному праві це не футуризм, а вже теперішнє. І якщо право не встигає за технологіями, воно стає інструментом для зловживань.
- Військова корупція тема табуйована, але критично важлива. Зростаюча кількість справ про закупівлі, недбалість та втрати виклик, який потребує не репресій, а процедур.
- Комплаєнс більше не «мода з заходу». Це життєва потреба для українського бізнесу, особливо під санкційним тиском.
- Штучний інтелект у розслідуваннях звучить прогресивно, але без етики і правових рамок це може обернутись проти прав людини.
І наостанок: не лише участь, а позиція
Форум це можливість не лише послухати, але й поставити запитання. І не до спікера, а до себе у якій системі ми хочемо працювати? Де лінія між свободою і відповідальністю? Де закінчується компроміс і починається корупція?
26 червня це не просто подія для юристів. Це дзеркало того, куди рухається країна в питанні справедливості. І відповідь на нього вже не в теорії, а в практиці.
About the Author
Читати також:
IV Форум з митного права та міжнародної торгівлі: чому бізнесу, юристам і державі важливо бути на одній платформі 
Інвестиції під час війни: як II Інвестиційний Форум АПУ готує майбутнє України 
Політика проти політики: що насправді стоїть за конфліктом між Маском і Трампом 
Дрони над Росією: чому Україна почала діяти на глибину і що це змінює
