Чи можуть на блокпостах вилучати водійські права через ухилення від мобілізації: аналіз і юридичні роз’яснення
Останніми тижнями соціальні мережі та месенджери заполонили тривожні повідомлення: нібито працівники ТЦК (Територіальних центрів комплектування) разом із поліцією вилучають водійські права у чоловіків призовного віку прямо на блокпостах. Для багатьох це стало приводом для паніки й страху. Однак розглянемо, чи має така практика законодавчі підстави, які саме механізми працюють, і як захистити свої права у подібній ситуації.
Чи мають ТЦК та поліція право вилучати водійські права на блокпостах без рішення суду?
Юридична відповідь однозначна: жоден представник ТЦК чи навіть поліції не має права вилучати посвідчення водія на місці без попередньої судової постанови. Відповідно до норм чинного законодавства, право на керування транспортним засобом є адміністративним правом громадянина, яке може бути обмежене лише судом у чітко визначених законом випадках.
Пояснення механізму:
- Якщо працівники ТЦК мають підозру, що особа ухиляється від виконання обов’язку щодо мобілізації, вони мають спочатку звернутися до суду з відповідною заявою (див. ст. 25 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII, зі змінами).
- Суд перевіряє, чи були вичерпані всі належні процедури впливу:
- чи вручали повістки належним чином,
- чи проводили розшук особи,
- чи підтверджено факт ухилення від виконання обов’язків щодо мобілізації (ст. 336 Кримінального кодексу України та пов’язані статті адміністративного законодавства).
- Лише у разі встановлення факту ухилення суд ухвалює постанову про тимчасове обмеження права на керування транспортним засобом (відповідно до останніх змін у законі щодо мобілізації, Закон №3633-IX).
- Далі рішення передається до виконавчої служби, а вона інформує Нацполіцію. Лише в такому випадку поліція може виконати постанову суду, вилучити водійські права або обмежити право на керування транспортним засобом.
Таким чином, якщо на блокпості вимагають віддати права без рішення суду це самоуправство. Такі дії є незаконними і можуть бути оскаржені у встановленому порядку (ст. 19 Конституції України: державні органи та їх посадові особи зобов’язані діяти лише в межах, визначених законом).
Що робити, якщо права вилучили без рішення суду?
Як діяти:
- Вимагати надати копію рішення суду або інший документ, який підтверджує законність дій.
- Зафіксувати подію на фото чи відео (якщо це не заборонено вимогами безпеки).
- Звернутися із письмовою скаргою до керівництва ТЦК, до поліції (за фактом перевищення службових повноважень) та до суду.
- Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожен має право на оскарження незаконних дій посадових осіб у суді.
- Якщо посвідчення вилучили без належних правових підстав, вимагати його повернення та відшкодування шкоди (ст. 1173 Цивільного кодексу України відповідальність держави за незаконні дії органів влади).
“Навіть якщо на блокпості присутні і поліцейський, і представник ТЦК, вони не мають права самостійно вирішувати, що хтось “ухиляється”, і вилучати в нього права. Без рішення суду такі дії вважаються самоуправством”.
Чи може бути застосоване обмеження прав у рамках мобілізації? Яка процедура?
Так, але тільки після суду.
Процедура виглядає наступним чином (регламентовано Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», стаття 37-2, та змінами Закону №3633-IX):
- Виявлення порушення: особа не з’явилась за повісткою, не оновила дані, проігнорувала виклики до ТЦК.
- Судовий розгляд: ТЦК подає позов (або заяву про встановлення факту ухилення). Суд досліджує докази, слухає сторони, перевіряє дотримання процедур.
- Ухвала суду: тільки у разі встановлення факту ухилення виноситься рішення про тимчасове обмеження права керування транспортним засобом.
- Виконання рішення: передача ухвали до виконавчої служби, далі в Нацполіцію для виконання.
Лише на цьому етапі поліція має право вилучити права або внести особу до відповідної бази щодо обмеження права на керування ТЗ.
Що змінилося щодо штрафів і відповідальності за несвоєчасне оновлення військово-облікових даних?
Станом на липень 2025 року:
- Закон України №3633-IX, що набрав чинності 18 травня 2024 року, визначив нові підходи до відповідальності.
- Було встановлено 60-денний термін (до 16 липня 2024 року) для добровільного оновлення даних.
- Після завершення цього терміну відповідальність можлива лише у рамках адміністративного провадження і лише протягом року (ст. 38 КУпАП).
- З липня 2024 року накладання штрафів ТЦК за несвоєчасне оновлення даних скасоване.
- Відтепер штрафи можуть накладатися лише через адміністративний протокол, розглянутий судом, і лише якщо порушення мало місце до 16 липня 2024 року.
Посилання на норми:
Як діяти чоловікам призовного віку? Поради від юриста
- Не піддавайтеся паніці через чутки в соцмережах.
- Зберігайте документи, які підтверджують оновлення військово-облікових даних або інші дії на виконання обов’язків.
- У разі незаконних дій фіксуйте ситуацію, звертайтесь до адвоката, подавайте заяви до поліції, ТЦК та суду.
- Контролюйте свої права: жоден орган не має права вилучити у вас права на блокпості без рішення суду.
Всі обмеження щодо права керування транспортом, а також штрафи за мобілізаційні порушення можливі лише після відповідної процедури та рішення суду. ТЦК та поліція не можуть самостійно вилучати водійські права на блокпостах. Якщо такі дії мали місце вони незаконні, їх слід оскаржувати.
Будь-які дії органів влади повинні відбуватись у межах повноважень та відповідно до процедури, визначеної законом. Захищайте свої права та орієнтуйтесь на перевірені юридичні джерела.
Посилання для детального вивчення:
- Закон № 3633-IX (rada.gov.ua)
- Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»
- Кодекс України про адміністративні правопорушення (ст. 38)
- Роз’яснення адвокатів на Liga.net
About the Author
Читати також:
Чотириденний робочий тиждень в Україні: правда, міфи й що дозволяє закон 
Знати, щоб захиститися: як уроки про права дитини допомагають вижити під час війни 
Хто тепер передає медичні дані у ТЦК і що змінює новий закон №12066 
Закон про нетерпимість: чому 5488 не загроза свободі, а юридичний захист кожного
