Чи справді «Циркон» невразливий: аналіз російської гіперзвукової ракети
Росія знову застосовує ракету 3М22 «Циркон» для ударів по материковій Україні. Запуски здійснюються з окупованого Криму, а цілями стають об’єкти критичної інфраструктури, зокрема енергетика. Формально йдеться про одну з найсучасніших розробок російського ВПК, яку Москва роками подавала як «зброю нового покоління». Факти бойового застосування показують значно складнішу і менш переконливу картину.
«Циркон» позиціонується як гіперзвукова протикорабельна ракета, здатна розвивати швидкість у кілька Махів і долати значні відстані за лічені хвилини. Саме цей образ швидка, майже невразлива ракета активно використовувався російською пропагандою. Проте реальне використання по наземних цілях в Україні оголило низку системних проблем, які важко ігнорувати. Крим залишається єдиним плацдармом для пусків «Цирконів» по території України. Причина не лише у географії. Півострів щільно прикритий російською протиповітряною обороною, що дозволяє відносно безпечно виводити на позиції берегові ракетні комплекси «Бастіон». Саме вони використовуються як носії «Циркона». Після виходу на старт пускові установки швидко залишають позиції, що ускладнює їхнє ураження у відповідь.
Первинне призначення «Циркона» ураження надводних цілей. Використання цієї ракети по об’єктах на суходолі виглядає вимушеним кроком. Це або спроба випробувати ракету в реальних бойових умовах, або наслідок дефіциту інших типів високоточної зброї. В обох випадках результат далекий від того, який Росія намагається продемонструвати.
Час для дій розібрався, що саме не працює в цій системі так, як її описують у Москві. По-перше, «Циркон» демонструє низьку точність при стрільбі по наземних цілях. Є зафіксовані випадки, коли ракети влучали у випадкові ділянки або не досягали заявленої мети. По-друге, бойова частина ракети не дає того рівня ураження, який очікують від «зброї прориву». У поєднанні з обмеженою кількістю пусків це робить її радше інструментом психологічного тиску, ніж ефективним засобом знищення. Окреме питання реальні швидкісні характеристики. Заявлені показники у 8-9 Махів не підтверджуються стабільно. Дані, отримані під час фіксації польоту ракети, свідчать, що більшу частину шляху вона проходить на швидкостях, нижчих за пропагандистські заяви, а максимальні значення досягаються лише короткочасно під час пікірування. Це важливо, адже саме на фінальній ділянці польоту ракета стає вразливою для сучасних систем ППО.
Твердження про «невразливість» «Циркона» вже не витримує перевірки практикою. Українські Сили оборони мають підтверджені випадки перехоплення цих ракет. Ключова умова наявність сучасних зенітних комплексів і їхнє правильне розміщення поблизу ймовірних цілей. Системи рівня Patriot і SAMP/T здатні знищувати «Циркони» саме на завершальній фазі польоту, коли їхня швидкість знижується. Ще один важливий аспект виробництво. За відкритими оцінками, кількість «Цирконів» у Росії обмежена, а темпи випуску не дозволяють використовувати їх масово. Додатково у збитих ракетах виявляють імпортні комплектуючі, що ставить під сумнів заяви про повну автономність російського ВПК і робить це озброєння вразливим до санкційного тиску.
У підсумку «Циркон» виглядає не як переломна технологія, а як компромісний продукт. Складний у виробництві, нестабільний у застосуванні і не настільки ефективний, як його описують у заявах Кремля. Його використання проти України радше свідчить про спробу зберегти образ сили, ніж про реальну військову перевагу. Для України ключовим залишається нарощування сучасної протиповітряної оборони і боєкомплекту до неї. Саме це вже довело свою ефективність і продовжує зменшувати реальну загрозу від так званих російських «гіперзвукових» ракет.














