
Кримський міст 2025: навіщо Україна знову вдарила по головній артерії РФ
3 червня Кримський міст вкотре став ціллю. Цього разу під водою, тихо, точно і без жертв. Українські спецслужби заклали вибухівку безпосередньо під одну з опор. Пошкоджено дві з чотирьох несучих конструкцій. Голова СБУ Василь Малюк підтвердив: міст перебуває в аварійному стані.
Операція готувалася кілька місяців. За офіційними даними, для підриву використали заряд еквівалентом 1100 кг у тротиловому вимірі. Це означає не обов’язково справжня тонна вибухівки, але саме така потужність.
У той же день пролунали ще вибухи ймовірно, морські дрони. Жодної великої офіційної заяви щодо другої атаки не було. Але є очевидне: Київ не лише може влучити. Він показує, коли саме обирає це зробити.
Чому саме зараз?
Кримський міст символ і логістика. І в одному, і в іншому сенсі.
З одного боку це пропагандистська картинка, яку Кремль використовував роками.
З іншого ключовий маршрут для постачання боєприпасів, техніки й особового складу з Росії на окупований південь України.
Операція проти моста відбулася одразу після того, як США підтвердили причетність українських дронів до ударів по російській стратегічній авіації. А напередодні The New York Times повідомило: Росія готує масштабну атаку у відповідь.
Цілком імовірно, удар по мосту це не просто військовий крок. Це превентивний сигнал. Попередження, а не ескалація. Мовою, яку Кремль розуміє.
Технічна складність як політичне послання
Операція з підривом мосту була проведена так, щоб уникнути людських жертв. Вибух стався о 4:44 ранку, коли рух транспорту був мінімальним. Підрив точно під опорою, без “випадкових” пошкоджень поруч.
Це контрастує з підходом Росії, яка не зупиняється перед атаками по цивільній інфраструктурі в години пік.
Україна навмисно демонструє і точність, і принциповість. Не б’є для картинки. І не б’є по мирних.
Що означає «аварійний стан» мосту?
За словами голови СБУ, міст тепер непридатний для повноцінного використання. Навіть якщо Росія частково відновила рух питання не в тому, чи поїде машина. А в тому, чи зможе ця інфраструктура надалі витримувати логістику війни.
СБУ вже підтверджувала, що Кримський міст законна військова ціль, бо саме ним транспортують ракети, танки, боєприпаси, мобілізованих. І саме цей маршрут забезпечує стійкість російської лінії оборони на півдні.
Аварійний стан моста це не просто пошкодження. Це стратегічне послаблення.
А що далі?
Очікувано, Росія намагається мінімізувати інформаційний ефект:
– кажуть, що рух уже відновлено;
– публікують відео нібито знешкодження українських морських дронів;
– звинувачують Україну в “терактах”.
Але з кожною новою атакою видно: впевненість Москви в непорушності Кримського моста розбита.
І навіть якщо бетон витримує довіра російського командування до цієї артерії вже не та. І це важливіше за будь-які кадри в російських новинах.
Чи буде відповідь?
Найімовірніше так. Кремль звик реагувати на удари по символах жорстко, без розбору.
Як і після знищення стратегічної авіації. Як і після вибухів на військових складах. Як і після попередніх ударів по Криму.
Можна очікувати атаки по енергетичній інфраструктурі, по тилових містах. Саме зараз важливо не лише тримати оборону, а й говорити з партнерами відверто.
Україна не оголошує ультиматуми. І не грає на публіку. Але її дії послідовні й адресні. Кримський міст не просто пошкоджено. Його роль як незламного символу підірвано. І це відповідь без слів. На мові, яку в Кремлі розуміють дуже чітко: знову полізете буде ще болючіше.















